| Autor |
Mesaj |
the shadow

Data inscrierii: 12/Oct/2008 Mesaje: 6
|
|
SRI vs FBI |
|
Am sa procedez la initierea unei dezbateri pe tema:
Considerati ca ofiterii SRI ar trebui sa redobandeasca dreptul de a aresta si ancheta (pierdut in 1989)?
Intrebarea nu are substrat neo-comunist, incerc doar a face o paralela intre intinderea prerogativelor ofiterilor SRI si lucratorilor FBI.
Astept cu interes opiniile, mai ales in masura in care vor fi argumentate. Perfect sau incorect, vom trage impreuna concluzia la finalul dezbaterii...
[url=http://www.99poze.ro/p/b8a638700789b69e44511deaf3504c93.jpg] [/url] vs [url=http://www.99poze.ro/p/762966237eb19f521bf2f5bcdd5749f9.jpg] [/url]
_________________ cunoasterea inseamna putere |
|
| 23/10/2008 15:46 |
|
 |
Venona
Data inscrierii: 25/Oct/2008 Mesaje: 3
|
|
Opinie |
|
Daca Ofiterii SRI si-ar recapata acest drept ar fi inca un rațiune pentru presa sa speculeze ce este senzational, sarcini in plus, expunere fara rost, ...puterea, s-ar putea sa ia mintile unora dintre ofiteri, ... cu bugete mici nu te poti apropia de spatiul sexual al unui individ care este "certat cu legea". Cei care stiu sa-si faca datoria in acest domeniu si-o pot face in continuare fara probleme. "FBI" scris mare pe o vesta da bine "pe sticla"! Nu avem nevoie de fitze! Simte cineva nevoia sa poarte simboluri la vedere?
|
|
| 25/10/2008 00:54 |
|
 |
the shadow

Data inscrierii: 12/Oct/2008 Mesaje: 6
|
|
Re: Opinie |
|
 |
 |
Daca Ofiterii SRI si-ar recapata acest drept ar fi inca un pretext pentru presa sa speculeze ce este senzational, sarcini in plus, expunere fara rost, ...puterea, s-ar putea sa ia mintile unora dintre ofiteri, ... cu bugete mici nu te poti apropia de spatiul intim al unui individ care este "certat cu legea". Cei care stiu sa-si faca datoria in acest domeniu si-o pot face in continuare fara probleme. "FBI" scris mare pe o vesta da bine "pe sticla"! Nu avem nevoie de fitze! Simte cineva nevoia sa poarte simboluri la vedere? |
Presa nu are nici o relevanta in cazul de fata. Ei doar speculeaza subiecte care au potential de vanzare, ori executa actiuni comandate (discreditare, promovare, diabolizare, intr-un cuvant manipulare).
Puterea a luat si va lua mintile oricui, nu numai ale unui ofiter de informatii. Dupa acest tipar, judecatorii ar trebui sa fie complet "dusi". Pe de alta parte, arestarea nu inseamna numai puterea de a conține de viitorul unui om, ci si o mare responsabilitate. Si judecatorii raspund pentru arestarile neurmate de trimiterea in judecata... Si procurorii sau politistii raspund de retinerile neurmate de vreo sanctiune penala.
Patrunderea in intimitatea cuiva nu presupune bugete mari neaparat. Tehnica operativa nu este calea, ci doar mijlocul. Fara talentul, daruirea, antrenamentul si experienta ofiterului de informatii, acea tehnica nu valoreaza doi bani.
Imaginati-va ancheta in cazul unui caz de tradare prin transmitere de secrete... Cum va decurge ancheta condusa de un procuror obisnuit cu violuri, furturi si omoruri, si cum ar decurge ancheta penala condusa de un ofiter de informatii? Acest lucru l-au inteles americanii (si nu numai ei), cat si romanii de dinainte de 89.
Insemnele FBI purtate la vedere in cazul actiunilor in forta nu sunt pentru impresionarea publicului spectator, ci pentru a se evita doborarea unui coleg in actiune. Dealtfel si trupele SRI poarta aceleasi insemne afisate clar la vedere. Din aceleasi ratiuni... Cine crede ca astea sunt "fitze" se uita prea mult la filme si intelege prea putin. Nu intentionez a fi rautacios in idei sau exprimare, dar asta este impresia lasata.
In fine, partea pozitiva este ca se reactioneaza la postare.
_________________ cunoasterea inseamna putere |
|
| 25/10/2008 21:57 |
|
 |
Venona
Data inscrierii: 25/Oct/2008 Mesaje: 3
|
|
De acord |
|
Iclin sa cred ca ai dreptate din puct de vedere tehnic. Daca se ajunge la concluzia ca trebuie sa urmam prototipul american de ce nu se recomandă pentru dezbateri parlamentare sau catre comisiile specializate un proiect de lege?
|
|
| 26/10/2008 19:07 |
|
 |
the shadow

Data inscrierii: 12/Oct/2008 Mesaje: 6
|
|
Re: De acord |
|
 |
 |
Iclin sa cred ca ai dreptate din puct de vedere tehnic. Daca se ajunge la concluzia ca trebuie sa urmam modelul american de ce nu se recomandă pentru dezbateri parlamentare sau catre comisiile specializate un proiect de lege? |
Pentru ca o seama de parlamentari pozeaza in fosti dizidenti (putini chiar au si fost) si inca isi amintesc cu neplacere de vremurile de dinainte de 89.
Deasemeni, o succesiune de partide parlamentare sunt sustinute financiar si din exteriorul tarii, iar "ordonatorii de credite" externi nu agreaza aceasta idee din motive evidente. Aceasta este tara in care meritam sa traim...
_________________ cunoasterea inseamna putere |
|
| 27/10/2008 22:30 |
|
 |
|
|
Nu puteti crea un subiect nou in acest forum Nu puteti raspunde in subiectele acestui forum Nu puteti modifica mesajele proprii din acest forum Nu puteti sterge mesajele proprii din acest forum Nu puteti vota in chestionarele din acest forum
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group Fa-ti si tu propriul forum GRATUIT, pe www.myforum.ro
|
|